duurzaamheid · 14 October 2025

¿Es el EPS perjudicial para el medio ambiente? Una comparación honesta con panal y EPP

¿Es el EPS perjudicial para el medio ambiente? Una comparación honesta con panal y EPP

Recibimos la pregunta semanalmente: "¿no es el EPS malo para el medio ambiente?". La respuesta corta: es más matizada de lo que piensa. En este artículo presentamos los hechos y cifras, incluyendo los aspectos menos favorables del panal.

EPS: a menudo malentendido

El EPS (poliestireno expandido, a menudo llamado tempex o espuma de poliestireno) tiene mala reputación, principalmente por el volumen que ocupa en los contenedores de basura. Pero:

  • El EPS está compuesto en más del 98% por aire. El peso real del material por caja refrigerante es muy bajo — típicamente 100-300 gramos de poliestireno para una caja que enfría varios kilos de producto.
  • El EPS es completamente reciclable. El poliestireno puede fundirse y reutilizarse para nuevos productos. El problema en los Países Bajos es logístico: aún hay pocos puntos de recogida de EPS.
  • El EPS tiene un bajo impacto de CO₂ en la producción comparado con algunas alternativas, en parte debido al bajo peso del material.

Panal de cartón: no siempre más sostenible

El panal parece a primera vista la opción sostenible — al fin y al cabo va al contenedor de papel. Pero hay advertencias:

  • La producción es intensiva en energía. La fabricación de panal de cartón requiere considerablemente más agua y energía que el EPS.
  • El rendimiento de aislamiento es menor. Para la misma capacidad térmica a veces se necesita una caja más gruesa, lo que anula parcialmente la ventaja del material.
  • FSC es esencial. Solo el panal de cartón certificado FSC está realmente producido de forma sostenible.

EPP: a menudo la mejor opción ambiental

El EPP (polipropileno expandido) suele ser la mejor opción en la mayoría de análisis, debido a su reutilización:

  • Una caja de EPP reutilizada 100 veces tiene una fracción del impacto de CO₂ por envío
  • El EPP es completamente reciclable al final de su vida útil
  • La vida útil en la práctica suele ser de más de 5 años

La desventaja: el EPP cuesta 3-5 veces más por unidad que el EPS. Solo es interesante en logística de retorno o para empresas que controlan toda la cadena.

¿Qué hace Cooled Solutions?

Ofrecemos las tres opciones y damos un asesoramiento honesto sobre cuál se adapta a su situación:

  • Para envíos B2C únicos (carnicería online, cajas de comida): panal o EPS — dependiendo de la preferencia de su marca y el tiempo de tránsito
  • Para cadenas cerradas o B2B: EPP para la máxima sostenibilidad
  • Para farmacéutica con requisitos de validación: generalmente EPS o paneles VIP — el rendimiento es prioritario sobre la sostenibilidad

Consulte nuestra página sobre sostenibilidad para nuestra visión completa, o llame al +31 (0) 255 234 200 para asesoramiento personalizado.

¿Quieres saber más sobre embalajes refrigerados?

Suscríbase a nuestro boletín y sea el primero en recibir nuevos artículos.

Maximaal 1 e-mail per maand. Uitschrijven kan op elk moment.